Введение BIM технологий и обязательного 3D проектирования государственных строек отложено на год в связи с уходом из России иностранных разработчиков программного обеспечения.
Минстрой России назначил дату для отечественных разработчиков программного обеспечения – 1 марта 2023 года, когда они должны включится в процесс цифровизации строительной деятельности. В соответствии с принятой программой с 1 марта 2023 года использование цифровых моделей будет обязательным для застройщиков и технических заказчиков, которые заняты строительством многоквартирных домов, при условии, что договор на подготовку тех. и инженерной документации заключен до 1 января 2023 года, а разрешение на строительство выдано после 1 июля 2022 года.Согласно планам, все жилое строительство планируется перевести на информационное моделирование с 1 января 2024 года, а малоэтажные комплексы с 1 июля 2024 года.
Мониторить ситуацию будет технический комитет, созданный на базе госкорпорации Дом.РФ. На сегодня у Минстроя России есть две задачи: это определение экономической ценности BIM-моделирования и его способности увеличить эффективность строительства. Об этом заявил замглавы Минстроя РФ Константин Михайлик. Максим Нечипоренко – заместитель генерального директора компании Renga Software заявил: «Самое главное – научиться формулировать задания на проектирование, не избыточные, а понятные и осознанные, направленные в первую очередь на уменьшение коллизий и повышение достоверности данных. Этот год должны использовать проектировщики и заказчики, чтобы разобраться с технологиями, со средой общих данных и выполнить хотя бы один пилотный проект».
Минстрой РФ озвучил, что на сегодня с BIM-технологиями работают крупные застройщики. Доля вовлеченности BIMсоставляет 90% -на стадии проектирования, 45% — на стадии строительства, 20% — на этапе эксплуатации.
НОСТРОЙ (Национальное объединение строителей) по состоянию на 1 февраля 2022 года опубликовали информацию о контрактах в сфере закупок, заключенных после 1 января текущего года, которые попадают под обязательное использование BIM-технологий. Согласно исследованию, из 120 госконтрактов, только 9% намерены использовать информационные модели при проектировании, по 12% контрактов четких требований по применению BIMне имеют. НОССТРОЙ также сообщает, что только 7% регионов разработали планы перехода на BIM. Это Москва, Московская область, Калининградская, Белгородская, Тюменская, Новосибирская, Нижегородская, Иркутская области и Красноярский край. Правительство Москвы, например, запланировали на 2022 год заключение 213 госконтрактов с использованием BIM-технологий, на 110 млрд. руб.
Доля госконтрактов в Петербурге с применением BIMсоставляет только 7%.
Эксперты отмечают, что на сегодняшний день 80% проектных организаций работают по старинке в CAD и не готовы к переходу на BIM. Евгений Волчков — руководитель направления «Водоснабжение» компании «Элита» отмечает, что несмотря на то что программное обеспечение BIM от компании Autodesk на российском рынке находится более 10 лет не все проектные организации готовы работать с ними. Даже на первом уровне проектирования. А с 2015 года появился отечественный аналог – Renga. «Времени для внедрения BIM, хотя бы на начальном этапе, было достаточно, а, значит, дело в желании» — комментирует ситуацию Евгений Волчков.
Эксперты строительного рынка также сходится во мнении, что всего 20% предприятий в нашей стране так или иначе используют BIM- технологии, остальные работают в 2D моделировании.
Разработчики ПО для 3Dмоделирования отнеслись к смещению сроков неоднозначно. Строители должны были уже к началу этого года полностью быть готовы к внедрению BIMтехнологий, но оказалось, что это интересно не всем. Причем все сходятся во мнении, что рано или поздно перейти придется всем. Конечно уход с рынка ПО из недружественных стран — это плохо, отечественные разработки требуют времени на доведение их до ума, но это рано или поздно делать придется. «Смена ПО потребует изменения в организации работы с ним. Да, к этому надо привыкнуть. У нас же всё, что является необязательным, не будет выполняться. Все будут жить с мыслью, что сейчас перенесли, а потом и вовсе отменят» — приводит ресурс www.Asninfo.ru слова советника директора ООО «Бюро ЕСГ» Ирины Чиковской.
Эксперты рынка проектирования строительства считают, что изначально решение о переходе на BIMпроектирование для бюджетных проектов было поспешным и не подготовленным. Но с другой стороны есть мнение, что если не ставить жестких требований о внедрении новых технологий, то никто сам этого делать не будет. «Перенос требований к проектированию в 3D – ни тормоз, ни акселератор. Само по себе требование к трехмерному проектированию для госбюджетных проектов – искусственное построение, предполагающее, что проектировщики станут значительно активнее, чем в прошлом году делать то, что они до сих пор делали иначе» — приводит комментарий экспертапо внедрению BIM-технологий Павла Храпкина сайт Компания Бюро ESG.
Что ждать от программного импортозамещения и возможно ли оно.
После ухода с рынка компанийAutodesk и Nemetschek, которые занимали львиную долю рынка, компании, которые уже успели внедрить в работу их продукт смогут и дальше им пользоваться. Тем более, что власти одобрили возможность использования пиратского софта. Но это очень незначительный процент строителей.
Российские разработчики уже более 10 лет работают над создание отечественных аналогов, но пока это все-таки сырые программы. Пользователи проектантного софта утверждают, что на сегодняшний день Civil 3D от Autodesk для линейных объектов и моделирования генплана и программный комплекс Naviswork заменить пока нечем. То, что имеется из отечественных разработок пока не отвечают всем требованиям.
В проектировании используется очень большой перечень программного обеспечения для 3D моделирования, анимации и визуализации. Это и 3dsMax, и Cinema 4D (Autodesk), также Rhinoceros (Rhino), так же Hexagon PPM (Smart->3d), Aveva (E3D) и Trimble (TeklaStructures)для организаций, работающих в сфере проектирования промышленных объектов. Заменить пока все это нечем.
По мнению Ирины Чиковской для российских разработчиков существует много проблем. Это в первую очередь большие финансовые вложения, ограниченность человеческих ресурсов, отсутствие опыта управления разработками в области программных продуктов. Для создания систем автоматического проектирования (САПР) необходимо проведение серьезной научно-исследовательской работы, с привлечением профильных НИИ и ВУЗов. Это задача государственного масштаба и именно государство должно взять на себя задачу организовать работу в данном направлении как инициатор, так и основной инвестор, и регулятор. А помимо разработки в будущем будут сложнейшие задачи по внедрению этих продуктов в отрасль. Внедрение тоже занимает не один год. Даже для компаний, которые уже работают в BIM, переход на отечественных продукт тоже создаст сложности – это и обучение персонала, и перестройка бизнес-процессов, создание новых плагинов автоматизации проектирования. Все это колоссальные финансовые вложения.
Тем не менее переход на отечественные аналоги BIMтехнологий так или иначе состоится, как бы сложно это не продвигалось. Это дань времени, т.к. сейчас успешность зависит от скорости решения поставленных задач, а как показывает практика компаний, внедривших BIM, это позволяет сократить время проектирования в разы. «Полный переход на BIM – не такая уж и «горькая таблетка», выпить которую просто необходимо и как можно быстрее», — заключил Евгений Волчков.
РМС
